La Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura mediante Expediente Nº0341-2009-0-1308-SP-01. Que tiene a la Municipalidad Distrital de Pativilca en calidad de demandante y al señor Francisco García Abriles como demandado sobre materia de Prescripción Adquisitiva del predio urbano ubicado en la Av.República de Venezuela s/n(Estadio de Pativilca) ha decidido:
REVOCAR la sentencia contenida en la resolución once, de fecha 28 de noviembre del 2008, a folios 369 a 380.
Que declarando fundada la demanda, en consecuencia declara a la demandante Municipalidad Distrital de Pativilca, como propietaria por Prescripción Adquisitiva de dominio del predio antes indicado, denominado Estadio Municipal de Pativilca, que corresponde a la parcela número 10184 Del Fundo Huerta Bascones y Becerra; Reformándola:
Declarar INFUNDADA la demanda de prescripción adquisitiva de dominio interpuesta por la Municipalidad Distrital de Pativilca,sin costas, ni costos.
Interviniendo como Juez Superior ponente el doctor Herrera Villar y el señor Juan de Dios León por vacaciones del Dr.Solórzano Rodríguez.
"EXPROPIACIÓN ES DISTINTO A PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA"
Precisamente en los considerandos el colegiado superior ha considerado que "sería amparar un abuso de autoridad por parte de la entidad demandante, el que por un lado haya iniciado un proceso de expropiación el cual no ha concluído ó materializado, en mérito a lo cual los demandados propietarios inscritos no han accionado esperando su conclusión y por ende el pago del justiprecio, para despúes pretender que ahora se le otorgue dicho dominio por prescripción adquisitiva, sin pagar un sólo sol a cambio, y menos el justiprecio que corresponde de acuerdo a la expropiación aprobada".
Agrega además "Consecuentemente no se puede considerar que en la posesión ejercida por la demandadnte hayan concurrido los requisitos de pacificidad y otros que exige la Ley para poder declarar la prescripción adquisitiva de dominio a su favor; asimismo la naturaleza é intencionalidad de la posesión ejercida en un proceso de expropiación es distinta, a la ejercida en usurpación; por todo ello, no habiendo acreditado la demandante, ni cumplido con los requisitos exigidos por el artículo 950 del códogo civil, debe desestimarse la demanda, revocando por tanto la apelada.
La referida sentencia de la Sala Civil de la CSJH también indica "en cuanto a los costos y costas del proceso es de tener en cuenta que existe una confusión legal, que el mismo juez en primera instancia ha considerado, por lo que por equidad debe de exonerársele del pago de costas y costos del proceso".
RECURSO DE CASASIÓN EN TRIBUNAL DE JUSTICIA NACIONAL
Por lo delicado del caso se ha conocido que una de las partes concurrirá a una instancia judicial de mayor jerarquía. A decir del saliente presidente de la Junta Central de Vecinos de Pativilca, Sr.Luis Luna Matías , el caso se resolverá mediante el Recurso de Casación en un tribunal de justicia nacional. "Espero que mi sucesor(Luis león Huamán)haga el seguimiento respectivo a este y otros casos de interés para el pueblo que recientemente lo ha eligido. En un plazo de 10 días haré la entrega de toda la documentación; a pesar de las limitaciones considero que he cumplido con mi labor, a la junta entrante le deseo éxitos y sobre todo perseverancia, porque van a encontrar obstáculos, espero que no se amilanen y hagan su función fiscalizadora en favor de la población" precisó.
Al efectuar las consultas a letrados sobre el tema, estos indicaron que el recurso de casación tiene varias etapas; procedimiento de admisión, elevación y situación a juicio, audiencia y sentencia. Este recurso tiene por finalidadad resguardar el principio de igualdad ante la ley, asegurando la interpretación unitaria de la ley de fondo, sometiendo en definitiva su interpretación al más alto tribunal de justicia; ante el cual la causa llega con los hechos del proceso definitivamente fijados para que solamente se juzgue de la casación jurídica con que han sido calificados.
POBLACIÓN ESPERA PRONUNCIAMIENTO DE LA ACTUAL GESTIÓN EDIL
De otro lado, sería oportuno que los asesores de la gestión del alcalde pativilcano, Carlos Padua Popayán puedan emitir algún pronunciamiento público debido a la alta preocupación de la afición deportiva, teniendo en cuenta que se corre el riesgo de perder el denominado Estadio Municipal "Simón Rodríguez", lugar donde precisamente la actual gestión edil ha invertido una considerable cantidad de recursos económicos de la comuna para la remodelación del recinto y la construcción de tribunas en el sector occidente.
MARTIN BORJA
