CARTA ABIERTA

EL TERRITORIO SE DEFIENDE: PROVINCIA DE BARRANCA EN PIE DE LUCHA

Señor: Presidente del Gobierno Regional de Lima
Señor: Alcalde de la Municipalidad Provincial de Barranca.
.
Los suscritos, autoridades, organizaciones políticas y vecinales, personalidades que suscribimos nos dirigimos para expresar lo siguiente.

Con profunda preocupación hemos tomado conocimiento, que el Gobierno Regional de Lima en sesión extraordinaria de fecha 29 de diciembre del año 2008, adoptó un Acuerdo, donde se aprueba un Acta de Acuerdo de Límites Territoriales entre la Provincia de Barranca, Departamento de Lima y las Provincias de Huarmey, Bolognesi y Ocros del Departamento de Ancash; y que incluso la ratifican con la suscripción de otra acta de fecha el 02 de noviembre del 2009, que inconsultamente define límites territoriales entre dos regiones sin considerar la evaluación de los distritos y provincias involucradas.

El Gobierno Regional de Lima, se ampara en lo que dispone la ley 27795 – Ley de Demarcación y Organización Territorial, señalando sólo algunos artículos, como el 3.1; sin embargo no toma en cuenta por ejemplo, el artículo 4º sobre los criterios técnicos para la demarcación territorial, o el artículo 6º: 6.1. Requisito Previo.- La tramitación de los petitorios de demarcación territorial se sustanciará siempre que exista el Plan de Acondicionamiento Territorial o Planes Urbanos aprobados por la municipalidad provincial en cuya jurisdicción se realice la acción de demarcación territorial.; 6.2. Voluntad expresa de la población.- Los petitorios de demarcación territorial deberán estar respaldados por no menos del veinte por ciento (20%) de los electores del área involucrada, debidamente acreditados por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil de los requisitos generales, donde prescribe el requisito previo.
De lo sustentado en el Acuerdo de Consejo Regional se puede deducir que sólo han asumido el Artículo 30.- que prescribe: De la delimitación en circunscripciones colindantes entre regiones. La demarcación de límites territoriales de nivel regional se resolverá de acuerdo al siguiente procedimiento:…. d) “En caso de existir diferencias sobre límites territoriales en un determinado sector, La DNTDT convocará a los representantes regionales involucrados, a fin de lograr dentro del marco técnico y normativo un Acuerdo de Límites para el sector en conflicto. De lograrse un Acuerdo de Límites, se levantará el Acta respectiva debidamente suscrita por los representantes de los Gobiernos Regionales, la misma que constituye documento público; en caso contrario, la DNTDT levantará el Acta respectiva dejando constancia de este hecho y procederá a determinar la propuesta técnica de límites definitiva.
El plazo para la suscripción del Acta no deberá ser mayor a cuarenta y cinco (45) días hábiles contados a partir de la solicitud referida en el numeral 1) del presente artículo”; sin embargo en el inc e) se sostiene: “La DNTDT remitirá la propuesta técnica definitiva a los órganos Técnicos de Demarcación Territorial de los gobiernos regionales involucrados, para su incorporación al expediente correspondiente, a fin de continuar con el trámite establecido en el Título IX - Del Procedimiento de Saneamiento y Organización Territorial. La propuesta técnica final incluirá la cartografía, los informes técnicos respectivos y las Actas de Límites, de ser el caso”.

El procedimiento de saneamiento a que se refiere la Ley 27795 – Ley de Demarcación y Organización Territorial en su artículo 40 sostiene en su inc. b) El Órgano Técnico de Demarcación Territorial de la Región procederá a la apertura el expediente respectivo, a solicitud de la DNTDT.;….c) “Se realizará sobre el ámbito territorial de cada provincia, y consistirá en la evaluación de todas las iniciativas y petitorios sobre las correspondientes acciones técnicas de demarcación territorial”. De lo que se desprende que nuestro Distrito como parte de la Provincia no ha sido consultada para la evaluación de la precitada Acta de Acuerdo de Límites Territoriales entre los Departamentos de Lima y Ancash.

Por otro lado como parte de la aberración jurídica adopta su acuerdo en base a las facultades conferidas en los incisos k) y s) del artículo 15º de la ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, concordantes con el artículo 39º del mismo cuerpo legal”, artículo que están referidos a las atribuciones del Gobierno regional “ k. Fiscalizar la gestión y conducta pública de los funcionarios del Gobierno Regional y, dentro de ello, llevar a cabo investigaciones sobre cualquier asunto de interés público regional” y s. “Las demás que les corresponda de acuerdo a Ley”, lo cual no tiene coherencia con el acuerdo adoptado; de otro lado el art. 39 citado por el Gobierno Regional respecto a los Acuerdos del Consejo Regional; éstos expresan “la decisión de éste órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano o institucional declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional”; sin embargo es de notarse que el acuerdo se refiere a la delimitación y organización territorial, por lo que debió sustentarse en el Artículo 53.- Funciones en materia ambiental y de ordenamiento territorial, que prescribe en su inciso a) Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar los planes y políticas en materia ambiental y de ordenamiento territorial, en concordancia con los planes de los Gobiernos Locales”, es decir debió el Gobierno Regional tener en cuenta el plan del Gobierno Local de Supe; hecho que se sustenta también en lo que refiere la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades en su artículo 79º: Organización del espacio Físico y uso del suelo, en su inc. 1.3.que prescribe que son funciones especificas de las municipalidades provinciales “ Pronunciarse respecto de las acciones de demarcación territorial en la provincia”, situación que en ninguno de los considerandos se señala.

Señor Presidente; nuestro distrito de Supe, desde años inmemorables viene reclamando se respete su territorio lo cual incluye sus linderos, como es el caso desde el año 1997 que se han presentado memoriales a la Presidencia de la República (expediente 24786) solicitando se respete nuestros límites en base a los principios de unidad, contigüidad, continuidad e integración, y criterios técnicos de orden poblacional, geográfico, socio-económico y cultural que se da en las poblaciones asentadas en la quebrada de Venado Muerto, cuya identidad y conexión histórica y material se encuentra en el distrito de Supe, como bien es reconocido por el INEI, Ministerio de Agricultura, Gobernación y nuestra Propia Municipalidad Distrital, entidades que tienen los vínculos permanentes designando agentes municipales, tenientes gobernadores, vaso de leche, directamente a través del distrito de Supe, no está demás señalar que la frontera agrícola viva que existe fue por el esfuerzo de las autoridades de nuestra jurisdicción y no por ninguna otra autoridad que ahora reclaman ser dueña. Hecho que se ratifica con la cantidad de documentación cursada a su despacho y a los gobiernos locales de Barranca y Supe por los propios habitantes de la zonas limítrofes.

Le recordamos Señor Presidente que la Ley de Demarcación y Organización Territorial define que de existir imprecisión en los límites territoriales, el órgano técnico competente (entiéndase la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial ) define el sector en conflicto a efectos de que los pobladores involucrados, en consulta vecinal, se pronuncien por la circunscripción a la que desean pertenecer.

POR LO EXPUESTO, ACORDAMOS:

1.- SOLICITAR a usted proceda de acuerdo a Ley y se declare nulo el Acuerdo de Consejo Regional Nº 174-2008-CR/GRL, por no estar arreglado a Ley y haberse violentado el debido proceso, por haberse adoptado acuerdos sin la consulta a la población, de sus autoridades conforme lo prescriben las normas relacionadas al tema de delimitación y organización territorial; asimismo CONVOQUE a la población a la consulta vecinal para determinar en forma libre y autónoma y se pronuncien por la circunscripción a la que desean pertenecer.
2.- INICIAR la acción de inconstitucionalidad contra la Ordenanza Municipal del Gobierno Regional de Ancash Nº 005-2009-REGIÓN ANCASH/CR, y el Acuerdo de Consejo Regional Nº 174-2008-CR/GRL; desconociendo las Actas de Acuerdo de Límites Territoriales entre la Provincia de Barranca, Departamento de Lima y las Provincias de Huarmey, Bolognesi y Ocros del Departamento de Ancash.
3.- ALERTAR a la ciudadanía de la Región Lima Provincias, que los pueblos defenderemos nuestro Territorio y no permitiremos que se nos cercene bajo el pretexto de una aplicación parcial de las normas legales.
Supe, Marzo del 2010

EN PARAMONGA SE INICIA TORNEO

SE OLVIDARON MUY PRONTO DEL "LOBITO" PADILLA

CERRO BLANCO

Este domingo se inicia el torneo de la liga paramonguina denominado " Erasmo Wong Chang" y se juega el trofeo Alfredo Seguin Marquez. Aunque al directiva de la liga, que preside el pésimo dirigente Walter Chávez, se olvidó de hacerle un homenaje a ese buen futbolista como fue Eduardo "Lobito" Padilla. Aquí, primó mas el interés economico.

Como se sabe, en este torneo quien ha despertado espectativas es el Deportivo Aipsa por la serie de contrataciones que ha realizado. En tanto que su rival de la primera fecha es otro elenco con aspiraciones, el Cerro Blanco es el otro cuadro que rompió el chanchito y ha logrado inscribir a jugadores de distintos lugares y aún mas, en el banco tendrá la experiencia de Ronald Amoretti quien es el técnico de la escuadra verde.

LIGA DE PARAMONGA
PRIMERA FECHA
DOMINGO 14
DEFENSOR JARDIN VS DEPORTIVO LAS DELICIAS
AIPSA F.C. VS INDEPENDIENTE CERRO BLANCO
ATLETICO SOLEDAD VS JOSE CORREA
JOSE BALTA VS SPORT PARAMONGA
INTIMOS DEL CASTILLA VS ALIANZA LIBERTAD

TERCERA FECHA EN BARRANCA

JUVENTUD ARGUAY

En Barranca se juega ya la tercera fecha del torneo.
TABLA DE POSICIONES
1.- ALIANZA AURORA......6 PTOS.
2.- SPORT AMERICA........6 "
3.- JUVENTUD ARGUAY...6 "
4.- SANTA CATALINA.......6 "
5.- 9 DE DICIEMBRE.........3 "
6.- JUVENTUD OLIVAR....3 "
7.- SANTA CRUZ...............0 "
8.- PEDRO SAYAN............0 "
9.- DEPORTIVO POTAO....0 "
10.- JOSE GALVEZ............0 "
11.- PAMPA DE LARA........0 "

TERCERA FECHA
SABADO 13
SANTA CRUZ VS 9 DE DICIEMBRE
OLIVAR VS SANTA CATALINA
DOMINGO 14
POTAO VS PAMPA DE LARA
AURORA VS PEDRO SAYAN
ARGUAY VS SPORT AMERICA

SIGUE EL FUTBOL EN SUPE

Defensor San Nicolás, lider del torneo de la liga de Supe Pueblo descansa en esta fecha y podría perder el liderazgo.

TABLA DE POSICIONES
1.- DEFENSOR SAN NICOLAS .........9 PTOS
2.- PAMPA VELARDE......................7 "
3.- SOCIAL CAMPIÑA......................6 "
4.- UNION SUPE..............................6 "
5.- UNION CARAL............................5 "
6.- BOTAFOGO.................................5 "
7.- UNION VECINAL.........................4 "
8.- SPORT NIKEY.............................3 "
9.- JUVENTUD PACIFICO.................3 "
10.- SOCIAL SAN NICOLAS...............3 "
11.- LA MAR......................................0 "
12.- CHIMU CAPAC...........................0 "
13.- MARIA MAGDALENA.................0 "

CUARTA FECHA
SABADO 13
CHIMU CAPAC VS SOCIAL SAN NICOLAS
PACIFICO VS PAMPA VELARDE

DOMINGO 14
MAGDALENA VS LA MAR
NIKEY VS CARAL
CAMPIÑA VS VECINAL
UNION SUPE VS BOTAFOGO

PLAYAS LIMPIAS EN BARRANCA

La organizacion juvenil "Juventud Solidaria" de Barranca conjuntamente con el Club de Turismo de la Universidad Nacional Jose faustino Sanchez Carrion de la provincia de Barranca, realizo una limpieza de playas en el litoral mas concurrido por los visitantes locales, nacionales y extranjeras (Playa de puerto chico y playa de chorrillos ) de Barranca.Dos agrupaciones juveniles uniendo fuerzas para expresarle a los pobladores de la provincia de barranca y visitantes sobre la importancia de mantener limpia nuestras playas ya que son el principal atractivo en fechas de verano y a la vez concientizando sobre la contaminacion ambiental en las playas, un acto que debe ser escuchado por las autoridades de turno ya que no existen politicas adecuadas relacionadas con temas ambientales en su planes de gobierno, en este año electoral esperamos encontrar en sus propuestas temas referidos al cuidado del medio ambiente.Nosotros como jovenes (CTUR y JS)seguiremos trabajando por el turismo como eje fundamental para el desarrollo y bienestar del pueblo, con actividades pequeñas pero de gran significado e importancia. Agradecemos a todos las personas que asistieron y apoyaron en este evento:
Cuida lo mejor que tenemos...nuestras playas!!
Te gusta la playa??.........Demuestralo!!
Nuestras playas son garantia de turismo, desarrollo y economia.
Las playas es de todos.... es nuestro deber cuidarlas y quererlas
TE LO RECUERDA:
CLUB DE TURISMO UNJFSC - JUVENTUD SOLIDARIA BARRANCA

"La playa mas limpia no es la que más se limpia, si no la que menos se ensucia"

UNION HUARAL SIGUE ADELANTE

En la liga de Huaral se ha jugado la segunda fecha del torneo y el Unión Huaral se muestra como el elenco más sólido.

SABADO
LIBERTAD JECUAN 5 A 1 LIBERAL
SOCIEDAD AGRICOLA 0 - 0 BARCELONA
LOS NATURALES 1 - 1 SOCIAL LA HUACA
BENJAMIN VIZQUERRA 7 - 1 CD PALPA

DOMINGO
JESUS DEL VALLE 6 - 0 DANIEL RUIZ
DINAMO 1 - 0 LA QUINCHA
CHACARITA HUANDO 3 - 0 SOCIAL HUANDO
UNION HUARAL 3 - 1 SANTA ROSA

ANSELMO Y BARRANCO GOLEAN EN HUACHO

Al jugarse la segunda fecha del campeonato de la liga de Huacho denominado “ Ricardo Ramiro Palomino Pezzut”, se dieron importantes goleadas.El Viernes, el Nicolás de Piérola venció al Sporting Barranco 2 goles a 1, luego el Unión Buenos Aires igualó con el Sport Bolívar a un gol por lado.La jornada se completó el domingo, iniciándose con el empate entre el Juventud Cono Sur y el Defensor Miramar a 0 goles.Venus de Huacho y Alejandro Manrique también igualaron a 0.
Seguidamente el Juventud Barranco goleó por 6 a 0 al John F. Kennedy. En tanto que el Pedro Anselmo Bazalar dio cuenta del Túpac Amaru y lo apabulló por 4 a 0, y en el de fondo el Unión Huacho Macnamara derrotó por la mínima diferencia al San José de Manzanares.
SIGUIENTE FECHA -TERCERA
Unión Buenos Aires vs. Juventud Barranco
Juventud Cono Sur vs. Sporting Barranco
John F. Kennedy vs. Túpac Amaru
Alejandro Manrique vs. San José de Manzanares
Sport Bolívar vs. Defensor Miramar
Nicolás de Piérola vs. Deportivo Maristas
Anselmo Bazalar vs. Unión Huacho Macnamara

AIPSA SE PRESENTA EN SOCIEDAD

La tarde del sábado quedará para la anécdota, como una tarde fiesta, de fútbol de buen nivel. Y es que lo que se vio en el gramado del Alejandro “Patrullero” González, gustó al aficionado que se dio cita para ver en acción a los ilustres visitantes y al nuevo plantel del Deportivo Aipsa.
Para esta jornada, llegó un elenco de ex futbolistas profesionales como el “Chino” Pereda, “Coyote” Rivera, “Arañita” Muchotrigo, “Gato” Basombrió, “Pocho” Dulanto, José Chacón, César Charún, “Mágico” González, “Germán Muñóz y Aldo Cavero, quienes deleitaron a los asistentes con su pintorescas jugadas. El local Aipsa presentó para la primera parte a los jugadores que quedaron de la campaña pasada, mientras que para el segundo periodo ingresaron las contrataciones de esta temporada incluido Andrei “Muñeca” Reátegui.
Inició la cuenta la visita con un gol de testa de José Chacón y la igualdad llegaría en los pies de Joel Zevallos, y con ello la fiesta terminaría empatada.
Previo al partido, dio el play de honor el emblemático ex futbolista paramonguino Julián Horna.

De esta forma el equipo del Aipsa quedó expedito para su debut en el torneo paramonguino que se inicia el próximo domingo 14.

DEFENSOR SAN NICOLAS MANDA EN SUPE

Un nuevo triunfo y una semana más para seguir adelante en la tabla de la primera supana, es lo que goza por estos días el Defensor San Nicolás. Al jugarse la tercera fecha que el equipo rojiblanco derrotó al María Magdalena por 1 a 0, lo que le ha bastado para seguir soñando con el título.
Mientras que el Unión Supe consiguió otro triunfo, esta vez a mano del Unión Vecinal a quien venció por 2 a 0. En tanto que Pampa Velarde derrotó al Chimu Cápac por 3 a 2, el Social Campiña le ganó al Juventud La Mar por 3 a 0, Social San Nicolás venció al Sport Nikey por 4 a 2 y Botafogo F.C igualó con el Unión Caral a 0 goles.

TABLA DE POSICIONES
1.- DEFENSOR SAN NICOLAS .........9 PTOS.
2.- PAMPA VELARDE.........................7 "
3.- SOCIAL CAMPIÑA.........................6 "
4.- UNION SUPE.................................6 "
5.-.- UNION CARAL............................5 "
6.-.- BOTAFOGO................................5 "
7.- UNION VECINAL..........................4 "
8.- NIKEY............................................3 "
9.- PACIFICO.....................................3 "
10.- SOCIAL SAN NICOLAS...............3 "
11.- LA MAR........................................0 "
12.- CHIMU CAPAC............................0 "

AURORA ARROLLADOR Y AMERICA SORPRENDENTE

SPORT AMERICA

Una nueva goleada sobre el Juventud Olivar, hace que el Alianza Aurora sea el equipo de mayor proyección en el torneo de primera en Barranca. En esta segunda fecha a goleado por 5 a 1, reiterando el resultado de la primera jornada. La sobriedad y empuje de “Calín Lazo, así como la picardía y habilidad de “Ñoquito” Vara, como también la cuota goleadora de “Ñongo” Flores y “Catanga” Alzamora, le están dando los triunfos al campeón de el año anterior. Aunque todavía no se ve a un equipo compacto, con idea; ante ello, es que aparecen los antes mencionados y le dan la alegría a sus seguidores.
Mientras que el Sport América, reiterando aquello de que los viejos ganan por experiencia, logró otro triunfo y esta vez ante el Deportivo Potao por 3 a 1. Jugadores como “Perro” Navarro, “pepe” Pacheco, “Chagua” Bustamante, “Choclo” Acuña,están cerca de los 40 años; mientras que “Pica Pica” Saona y “Yimmy” Vélez hace rato que pasaron los 30, entonces estamos hablando de un equipo longevo, pero con experiencia.
En otros resultados Juventud Arguay le ganó al Pedro Sayán por 3 a 0, Santa Catalina goleó al Pampa de Lara por 4 a 1, y 9 de Diciembre derrotó al José Gálvez por 3 a o.

En esta fecha descansó el Santa Cruz.

TABLA DE POSICIONES

1.- AURORA......................6 PTOS.

2.- AMERICA....................6 "

3.- ARGUAY......................6 "

4.- SANTA CATALINA......6 "

5.- 9 DE DICIEMBRE.........3 "

6.- OLIVAR.......................3 "

7.- SANTA CRUZ...............0 "

8.- PEDRO SAYAN.............0 "

9.- POTAO.........................0 "

10.- GALVEZ......................0 "

11.- PAMPA DE LARA........0 "